□ 记者 林慕琪 通讯员 张晨

11月1日，记者在采访中了解到：上杭县人民法院才溪法庭积极传承红色基因，弘扬才溪乡调查精神，践行新时代“枫桥经验”，针对辖区结婚彩礼高、离婚当事人对立情绪大、矛盾容易激化的乡土情况，积极探索家事审判方式改革，创新家事审判机制，努力打造红土特色的人民满意“光荣庭”司法品牌，工作成效明显。

坚持调解优先，创建人民满意光荣庭

上杭县才溪镇是毛泽东《才溪乡调查》所在地，是党的群众路线重要发源地之一。才溪法庭下辖才溪、官庄等6个乡镇17万多人口。

才溪法庭传承优良司法传统，坚持定纷止争、案结事了的办案宗旨。在审判的各环节把握调解方向，运用调解方法，争取以双方认可的方式化解群众的纠纷，维护农村社会稳定，打造红土特色的人民满意“光荣庭”司法品牌。

在一起变更抚养纠纷中，才溪法庭家事审判法官运用家事审判“五心”工作法成功化解离异夫妻十年变更抚养权之诉，为孩子成长营造更加稳定和谐的环境。原告吴某某与被告王某某于2013年判决离婚，婚生子当时不满2周岁，法院判决由作为妻子的被告抚养，原告在十年内三次提起变更抚养关系之诉，原、被告开始了十年官司纠缠。承办法官了解到案情后，立即通过电话和走访，运用“热心”拉近与当事人的距离，采用“耐心”认真了解双方家庭的具体情况。由于双方都不在才溪生活，承办法官经常通过电话、微信与双方当事人沟通协调，在网上进行开庭、调解，用“细心”让当事人感受到司法的温度。承办法官用“公心”和“良心”，分析变更抚养的利与弊，了解到孩子现在是在原告家中生活上学，孩子也表示想跟随父亲生活，在承办法官的不懈努力下，被告王某某同意变更抚养，长达十年之久的变更抚养官司终于以双方言和圆满结束，孩子抚养权由原告取得，被告在不影响孩子学习生活的情况下，可自由行使探望权。

推动司法下沉，创建“红土法官调查”工作机制

才溪法庭积极探索家事审判方式改革，充分发扬“没有调查没有发言权”的才溪乡调查精神，探索家事审判新模式，创建具有才溪特色的家事审判“五员”合一的“红土法官调查”工作机制，“望闻问切”婚姻家庭纠纷，将“调查走访”与“多元化解”并轨并行。引导当事人理性处理家庭中出现的矛盾纠纷，从心理上、情理上修复受损的家庭关系，妥善化解纠纷，切实维护家庭的和谐稳定。

才溪法庭辖区内除了高价彩礼风俗问题，还存在大量的收养关系纠纷，均源于养子女的不孝顺不履行赡养义务，养父母不得已把子女告上法庭。陈阿婆与丈夫(已故)婚后没有生育子女，1975年抱养了一个男孩阿平。成年后的阿平婚后到女方家生活25年，从来没有照顾养母的生活，养母子关系名存实亡。陈阿婆要求解除养母子关系。无独有偶，罗某某在上个世纪七十年代收养了一名4岁男孩小罗，抚养其成人，为其操办婚礼，费尽心力，两人关系却逐渐疏远，小罗得知是养子之后，拒绝履行赡养义务，罗某某请求小罗支付赡养费，并解除收养关系。随后，承办法官不厌其烦地到老人家中了解情况，联合多部门和多人员进行调解，将“调查走访”与“多元化解”并轨并行，通过承办法官的不断努力，两件案件以调解结案，两位老人得到了应有的赡养和照顾。

完善为民举措，助推乡村振兴“大文明”

针对辖区高价彩礼风俗问题，通过用审判实例制作移风易俗宣传册，发放倡议书，签订承诺书等形式，引导群众践行文明新风。

才溪法庭充分运用审判典型案例，为移风易俗、抵制高价彩礼提供警示作用。在审理原告李某与被告林某离婚纠纷一案中，原告李某是再婚，被告林某属大龄青年初婚，被告林某为达到与原告李某结婚的目的，在家庭经济较困难的情况下向原告李某支付了18万多元的聘金，但婚后，原告李某却长期在外，较少回家，甚至被告林某要求性生活也予以拒绝。在结婚不到两年的情况下，原告李某起诉至法院，被告林某在法庭上表示，其同意离婚，但要求原告李某返还已支付的聘金。本案经审理认为，结婚支付聘金是习俗，但不能借婚姻索取财物，根据支付的彩礼金额、同居时间较短、双方的过错程度、男方因给付彩礼导致生活困难等因素，酌定返还11万元。

推动司法下沉，加大巡回审判、诉源治理、法治宣传力度。才溪法庭还在辖区人口较大、案件较多的镇村设置巡回办案点，目前已设立10个巡回办案点，推动基层司法深度参与乡村治理，促进法治乡村建设。