■ 许兆山

精神内涵表述应遵循一定的原则，以确保表述准确反映精神实质，避免误解与偏差，具有权威性和规范性，便于传承与传播。还能让精神在不同时代保持价值引领，更好地指导实践，推动社会发展与进步。古田会议精神的内涵表述应紧扣“从根本、出特色、显高度”三个原则。

从根本原则：古田会议着重从思想上建党和政治上建军，抓住了党和军队建设的根本问题。强调用无产阶级思想克服非无产阶级思想，确立了党对军队绝对领导的根本原则，这是古田会议精神的核心和灵魂。把握“从根本”原则，能准确提炼古田会议在党建和军建方面的根本性贡献，凸显其对中国革命胜利的基石作用。

出特色原则：古田会议在特定历史背景下召开，形成了一系列具有鲜明特色的理念和做法。比如通过思想政治教育解决党内和军内问题，创造了新的建党、建军经验。“出特色”原则能突出古田会议区别于其他会议的独特之处，展现其在中国革命历史进程中的独特价值和不可替代性，使古田会议精神更具辨识度和影响力。

显高度原则：古田会议精神蕴含着深远的历史意义和崇高的价值追求，为党和军队建设提供了高屋建瓴的指导思想。它不仅对当时的革命斗争产生了直接推动作用，更对后世党和军队建设具有长远的引领和示范意义。遵循“显高度”原则，能从历史发展和战略全局的角度，充分挖掘古田会议精神的深刻内涵和伟大意义，使其成为中国共产党和人民军队不断前进的精神旗帜。

在遵循上述三原则的基础上，提出古田会议精神的内涵表述为：思想建党铸魂，政治建军奠基，求实创新立根，为民宗旨固本。

这一表述从内涵特质、结构功能和实践指向来看，完全符合“精神内涵”的核心特征，可视为对党的建设、军队建设和治国理政等核心价值理念的凝练概括。以下从三个维度具体分析：

一、精神内涵的本质是价值理念的凝练，该表述具备鲜明的核心价值指向

思想建党铸魂：古田会议从思想建设入手，使党员以农民为主要成分的情况下始终保持党的无产阶级先锋队性质。明确“教育党员使党员的思想和党内的生活都政治化、科学化”。强调以先进理论武装党，将思想建设视为党的灵魂工程，体现马克思主义政党“理论强党”的本质特征。

政治建军奠基：古田会议将以农民为主要成分的军队建设成为接受党绝对领导的新型人民军队，明确“红军是执行革命政治任务的武装集团”，奠定人民军队区别于旧军队的政治特质。正如习近平总书记所说“古田是我军政治工作奠基的地方”。突出政治引领在军队建设中的根本地位，呼应“党对军队绝对领导”的军魂原则。

求实创新立根：古田会议始终秉持实事求是原则，立足中国共产党和中国革命实际，创造性提出“思想科学化”“行动规律化”要求，开创马克思主义中国化先河。融合“实事求是”的思想路线与“创新驱动”的时代要求，指明实践发展的方法论根基。

为民宗旨固本：古田会议提出红军不仅要打仗，更要宣传群众、组织群众、武装群众、建立苏维埃政权。明确了军队为谁扛枪、为谁打仗的问题。强调革命武装与群众利益的根本一致性。坚守“以人民为中心”的根本立场，将群众路线和民生宗旨视为执政兴国的本源。

“思想建党铸魂，政治建军奠基，求实创新立根，为民宗旨固本”这四个分句从思想、政治、实践、宗旨四个维度，构建了一套逻辑自洽的价值体系，回答了“建设什么样的党和军队”“依靠什么发展”“为了谁”等根本性问题，具备精神内涵应有的价值引领性。

二、精神内涵需具备系统性和指导性，该表述呈现立体化的逻辑架构

精神内涵不仅是零散观点的集合，更需形成层次分明、相互支撑的体系。

逻辑层次上：“铸魂”“奠基”强调根本性，解决“灵魂和根基”问题。“立根”“固本”侧重实践性，解决“如何落实和坚守”问题。前后呼应，形成“理念—实践”“目标—路径”的闭环。

实践指向上：该表述既传承了党的历史经验，又融入新时代要求（如创新驱动、人民至上的新发展理念），对党的建设、军队建设和治国理政具有长期指导意义，符合精神内涵一脉相承且与时俱进的特征。

三、精神内涵常以高度凝练的语言表达，该表述符合典型的“精神概括范式”

从党史上看，成熟的精神内涵往往具备“动词+核心范畴+喻体”的结构，通过意象化表达传递深层理念。

该表述中，“铸魂”“奠基”“立根”“固本”均为隐喻性动词，将抽象的价值理念转化为“灵魂需铸造”“根基需夯实”等具象化认知，便于记忆与传播。每一句均以“关键词+动词+喻体”构成，如“思想建党”是关键词，“铸魂”是实践要求和目标，符合中国共产党人用精炼语言概括精神内核的传统，如“理论强党”“制度治党”等表述范式。

这一表述以四字短语的形式，系统概括了党和军2队建设的核心原则、实践路径与价值宗旨，既具备精神内涵应有的价值深度、逻辑体系和指导意义，又符合中国政治话语中“以文化人、以魂聚心”的表达传统，是典型的精神内涵凝练。

（作者单位：古田会议纪念馆）