处于恋爱期的男女生了孩子后却不抚养，甚至将刚出生的孩子出卖给他人，以此获得经济上的收入，满足自己的物质生活。日前，上杭县人民检察院对一起拐卖儿童案提起公诉，法院以拐卖儿童罪判处被告人陈某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币8000元；判处被告人郑某有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚 金 人民 币6000元。

【案例简说】

2014年，被告人郑某与被告人陈某相恋并怀孕，两人决定待小孩出生后将婴儿给他人抚养。后经钟某介绍，钟某、严某夫妇表示想收养该小孩，双方见面并商议决定以40000元的价格将被告人郑某出生后的婴儿卖给钟某、严某夫妇，钟某、严某夫妇先支付5000元作为定金。2015年1月，被告人郑某入住医院待产，被告人陈某通知钟某、严某夫妇到医院。2015年1月25日，被告人郑某产下一名男婴。钟某、严某夫妇将剩余的35000元交给被告人陈某后便将该男婴抱回家中抚养至今。2016年7月7日，被告人陈某、郑某又生育一子，并于2020年10月 12日办理了结婚登记手续。2022年7月22日，被告人陈某、郑某经民警电话通知后主动前往公安机关接受调查。

【法院裁判】

经审理，法院认为被告人陈某、郑某以非法获利为目的出卖亲生子女，其行为均已构成拐卖儿童罪。鉴于被告人陈某、郑某具有自首情节，并自愿认罪认罚、退出部分违法所得，且被告人郑某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，遂依法作出上述判决。

【检察官说法】

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第16条规定，以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖儿童罪论处；第17条规定，要严格区分借送养之名出卖亲生子女与民间送养行为的界限，区分的关键在于行为人是否具有非法获利的目的。本案中，被告人陈某、郑某将自己的亲生孩子出卖给钟某、严某夫妇时，存在讨价还价，且没有核实对方身份、家庭经济情况等情形，其收取的钱款也明显不属于少量的“营养费”“感谢费”，足以证明被告人陈某、郑某存在非法获利的目的，其行为符合拐卖儿童罪的构成要件。

检察官提醒，少年儿童是祖国的未来，民族的希望，家庭的纽带。作为父母，抚养子女不仅是道德要求，更是法律规定的义务。本该是在父母身边被精心呵护的“花朵”，却被父母将其当做私有财产任意买卖。被告人陈某、郑某出卖亲生子女的行为不仅触碰了法律的红线、违背了人伦道德，更严重侵害了未成年子女的合法权益，理应受到法律的严惩。人民检察院对严重侵害未成年人人身权利的犯罪始终坚持“零容忍”。此案的办理也昭示了检察机关依法严厉打击“亲生亲卖”型拐卖儿童犯罪及保护未成年人合法权益的坚决态度。

（通讯员 赖映渠）