没有书记员敲击键盘的记录声，没有双方当事人在法庭上的陈述争辩，甚至没有一句口头交流。近日，连城法院姑田法庭将调解室搬到微信上，化解了一场“无声”的借贷纠纷。

江某与吴某均是聋哑人，双方原系同事关系。2026年4月，吴某以帮江某找工作为由，陆续从江某手中拿走了10350元。可工作迟迟没有下文，钱也始终没还。无奈之下，江某于2026年6月30日诉至法院，要求吴某归还欠款10350元及相应利息。

案件受理后，承办法官第一时间梳理案件，发现原、被告均为聋哑人，且两人都在外地。电话打不了，当面谈要跑几百公里，请手语翻译又是一笔开销。按部就班排期开庭，程序上没问题，但开庭所需的时间、金钱、精力，当事人耗得起吗？面对这一特殊情况，承办法官当即决定，通过微信一对一文字沟通。

“法官，钱我认，但现在确实拿不出......”

“法官，我就怕他拖着不还，我想尽快拿回钱！”

屏幕两端，是各执一词的焦虑与无奈。面对这场“无声”纠纷，法官一方面耐心向吴某释明法律规定与拒不履行的执行后果，引导其正视还款义务；另一方面安抚急于维权的江某，客观分析强制执行未必能“立竿见影”，给予对方一定的宽限期反而更有利于兑现债权。

经过多轮文字沟通，从分歧到接近一致，再到敲定每一期的金额和时间，最终达成了分期还款的调解协议。这场“无声”的纠纷，在小小的微信对话框里画上了圆满的句号。

这起案件的圆满化解，是智慧司法与人文关怀的一次生动结合。承办法官没有将“沟通困难”视为办案阻碍，而是将“便利当事人”放在首位，把调解室“搬”进了微信对话框。通过文字搭建沟通桥梁，让聋哑当事人跨越障碍平等参与诉讼。法律有尺度，司法有温度——公平正义不仅体现在裁判文书中，有时也藏在一段耐心的文字沟通中。

（本文源自“连城法院”微信公众号）