从毛泽东才溪乡调查看共产党人的政绩观
■ 郭蔚霞 李兰香
才溪乡调查是毛泽东同志在中央苏区第五次反“围剿”困难转折时期开展的一次农村调查。调查系统总结了才溪人民革命斗争的经验,回答了时代性的重大问题,其中蕴含了中国共产党人“胸怀大局、执政为民、注重调查、力戒空谈”的价值取向,为新时代党员干部树立和践行正确政绩观提供了生动典范。
胸怀大局、一心为公的政治担当。1933年11月,毛泽东同志深入到才溪乡开展调查时,正处于第五次反“围剿”前期,适时党内“左”倾错误蔓延,出现了“国内战争中经济建设是不可能的”“苏区群众生活没有改良”“群众不愿意当红军”等错误论断。此时受到排挤打击的毛泽东同志并未因受到不公正的待遇而丧失信念,而是以他一贯的作风与方法,深入到农村做社会调查,寻求解决问题的答案。通过调查,他用才溪革命建设实践这一“铁的事实”严正回击了当时盛行的“左”倾教条主义,为革命战争年代中国共产党该如何领导苏区建设发展提供了一个极好的范例。体现了共产党人在身处逆境时,始终秉持公心,立足大局,敢于坚持真理,同错误思想作斗争的政治担当。
执政为民、服务人民的根本宗旨。苏维埃政权该怎样抓好经济工作,解决民生问题?这是毛泽东同志开展才溪乡调查的一个重要内容。在调查中,他深入到田间地头了解群众的愿望诉求,详细记录了油、盐、布等物价对比。他指出,才溪正是因为“从经济上、生产上去彻底解决问题”,从而使各项工作都得到群众的支持。他对乡情民意的了解、对群众诉求的把握、对为民解忧的推动,是践行全心全意为人民服务宗旨的生动实践。他总结道:“只有经济建设配合了政治动员,才能造成扩大红军的更高的热潮,推动广大群众上前线去”。证明了只有发展经济才能发展苏区,只有为群众谋利,才能动员更多群众支援革命战争。他在“二苏大”报告中指出,解决群众的穿衣问题,吃饭问题,住房问题,柴米油盐问题,疾病卫生问题,婚姻问题。总之,一切群众的实际生活问题,都是我们应当注意的问题。这些基于调查而得出的结论,彰显了中国共产党人执政为民、服务人民的根本宗旨。
注重调查、科学决策的工作方法。能否坚持实事求是、按客观规律办事,是科学决策的关键所在。调查研究是实事求是的根本途径。毛泽东同志向来重视对中国社会实际状况进行系统的、周密的调查研究。他认为,“中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况”,只有“时时了解社会情况,时时进行实际调查”,才能产生正确的“斗争策略”。因此,当面对党内出现的教条主义、官僚主义、命令主义等脱离实际的现象时,他选择到才溪乡开展调查,用事实来驳斥那些不顾实际的“瞎说”。才溪乡调查也为他获得正确认识、作出正确决策起了非常重要的作用。1934年1月,他在“二苏大”报告中举出的很多事例和论断就是根据对才溪乡调查结果而作出的。这种坚持从实际出发,通过调查研究从客观存在的事物中发现规律,并积极运用规律改造客观世界,正是中国共产党人坚持实事求是,注重调查研究、善于科学决策的工作方法。
力戒空谈、真抓实干的工作作风。没有调查,没有发言权。不做正确的调查同样没有发言权。为了获得真实的情况,毛泽东同志亲自出马获取第一手资料。选取多层次的调查对象,开展讨论式的调查,全程亲自做记录。基于这些工作而获取的丰富而准确的材料,他将大量数据和事例在《才溪乡调查》中呈现出来。文中对于问题的分析,不仅关注其表象,更挖掘其根源。所得出的结论,也不是基于主观判断,而是建立在对获取信息进行科学分析的基础上,体现了共产党人力戒空谈、真抓实干的优良作风。
(作者单位:中共上杭县委党校)