两河水道
□ 吴浣
《汀州府志》山川卷记载:“鄞江,在府东南,一名正溪,发源宁化县,历湘洪峡,至东庄潭分为二派,一自惠政桥入,一自太平桥入,至高滩角复合为一,南流至杭,达潮以入于海。宋蒋之奇有‘鄞江一丈水,清可照人心’之句。按天下水皆东,惟汀独南。南,丁位也,郡名汀州取此。”这里讲了江水的发源是以正溪为主,正溪原叫鄞江。“东溪,源发翠峰,合鄞坑水,流高洋桥至张家陂,与正溪合。”东溪与正溪,也有互换名称的。但就源远流长而言,仍可以发源远的为正。正溪与东溪合流后,又一分为二流入城中,有主河道与分岔河道。“西溪,在县西,源出大原,过杉岭即七里桥,至南拔桥。宋治平五年,筑款堑濠,官砌石陂于桥下,引水注濠,至崇善坊兴云桥与正溪合,一派入西山,过高阜坊与正溪合后,西流奔冲。万历壬子,推官吴明昌沿河筑堤,引水抱城至马屋墈下,出合大溪,形家以为截破官星,郡守王廷抡开浚故道,引溪水会于游绳云。”就记载来看,先后有两次引水入城。宋代引水入城,所修的水渠贯穿城中,流经于原来的州城门广储门和镇南门外。明代的引水入城,其河道是在扩城后的城门即宝珠门外。宝珠门外,昔日便是城外,多有田地和村落。又疏浚了西溪原有的河道,于更远的地方汇入正溪。
清代的闵遇亨写有《濬复两河题助疏》:“盖龙山耸翠于北,宝珠拱峙于南,而东西两道深环曲抱,不可谓非闽南一巨镇也。迨启祯间,人昧地脉妄行更改,于是西河断其官星,东流射乎城郭。人民困弊,科甲雕零,识者憾之。但目击心伤,空悲狂澜于既倒;涂歌巷议,惟思砥柱乎中流。”东河之弊在于直射城郭,西河之弊在于引水断其官星。“务使水回故道,少壮山城之色;波转新渠,共勷利导之功,庶几哉!”再如乾隆《长汀县志》城池卷记:“东堤,鄞江之水自流三桥,不绕城濠。天启甲子推官寇从化决水直达朝晖楼以卫城,筑东堤以防春涨,因名寇公堤,给事颜继祖记。崇祯八年知县张宾选修。国朝康熙戊寅郡守王廷抡濬复故道,志记其事。”这里所说的濬复故道,便是浚复东面的分岔河道。“西堤,推官吴明昌筑,引西河水入马屋墈者。郡守王廷抡复之。今堤又决,水分两道。”西溪因引水入城,也一分为二,即水分两道。《汀州府志》名宦卷中记:“王廷抡,泽州人,康熙三十四年,由户部郎中出知汀州。时郡城遇荒,廷抡开仓赈济,复购米于东西关设立粥厂,民赖以活。又兴东西两河水道,浚郡河壅塞,创建丰桥,汀人利之。”这里所说的东西两河水道,东面的仍是分岔河道,可与主河道互为调节。还建了一座桥,叫丰桥,桥名沿用至今。西河水道则是指恢复西溪故道,免得因引水入城而截流。
熊槱的《详定秋米记》也记其事:“而尤锐意开复郡河古道,相其阴阳,观其流泉,东西两河左襟右带,障川流纡回,狂澜萦绕,盘为八邑,锺灵毓秀。且两岸长堤,茂林修竹,绿柳红花,令泛舟采莲者恍游山阴道上,不减江南景色。”由记载来看,河两岸长堤上有茂林修竹绿柳红花,河道上则种植有莲花,可泛舟采莲。东面的主河道与分岔河道,而今也有拦河坝可供调节水量,或许分岔河道上仍可种些莲花,而不再任杂草疯长。河边沿堤大都有路可通,若是相连起来,再沿路栽种杨柳之类,便可成一条游览步道。西溪原有水闸调节,其引水入城的分岔河道已铺了一段栈道,若能延续下去,则又成一个休闲去处。对名城保护开发来说,还可增添景观。